неврология
Вопрос: /
28-04-2013 17:39
подскажите пожалуйста,я в сомнениях.дочери 2 месяца,сделали узи головного мозга,показало две маленькие кисточки,в результате гипоксии.врач сказала к году само рассосется и назначила лечение:1 день укол актовегина,на следующий день его же только в ротик,глицин и энцефабол.вопрос адекватно ли лечение?и нужно ли оно вообще?и действительно ли так безвредны эти кисточки ?заранее спасибо.
подскажите пожалуйста,я в сомнениях.дочери 2 месяца,сделали узи головного мозга,показало две маленькие кисточки,в результате гипоксии.врач сказала к году само рассосется и назначила лечение:1 день укол актовегина,на следующий день его же только в ротик,глицин и энцефабол.вопрос адекватно ли лечение?и нужно ли оно вообще?и действительно ли так безвредны эти кисточки ?заранее спасибо.
Ответ: /
15-07-2020 17:58
Срыгивания достаточно характерны для детей первых трех месяцев жизни, и связаны они с незрелость пищеводного и желудочного сфинктеров. Хотя срыгивания и неприятны на вид, на общем состоянии здоровья они не сказываются. В период между тремя и шестью месяцами ситуация меняется к лучшему, так как незрелость у в целом здорового ребенка неизбежно переходит в зрелость. Ко всем описанным процессам кисты, обнаруженные на УЗИ, отношения не имеют.
Что касается кист, то Вам их правильно охарактеризовали: это последствия гипоксии, но не тяжелые, и они действительно со временем рассосутся сами. И вот тут возникает неувязка: если "само рассосется", то по поводу чего назначено лечение? Соответственно, на адекватность ЧЕМУ его оценивать? Срыгиваниям, которые от него не зависят или мини-кистам, которые сами проходят?
Видимо, мы имеем дело с лечением "на всякий случай". Однако, с моей стороны было бы некорректно отменять или изменять лечение, назначенное другим доктором, который к тому же имел более непосредственное отношение к малышу. Поэтому я порекомендовала бы ещё раз обратиться к доктору и обсудить с ним ситуацию. Но здесь важно, чтобы и Вы четко обозначили свою позицию: если без лечения можно обойтись, то не надо его назначать "для галочки". Просто довольно часто родители сами провоцируют докторов на избыточное и необоснованное лечение своими требованиями "вылечить ребёнка немедленно", хотя лучшими лекарствами были бы время и любящий материнский уход.
Здравствуйте, Вам отвечает заведующая педиатрическим отделением нашего Центра, врач-педиатр первой категории Барзенок Татьяна Арсеньевна:
В Вашем вопросе затронуты три темы, которые напрямую не связаны: срыгивания, УЗИ-картина (кисты) и неврологическое лечение.
Срыгивания достаточно характерны для детей первых трех месяцев жизни, и связаны они с незрелость пищеводного и желудочного сфинктеров. Хотя срыгивания и неприятны на вид, на общем состоянии здоровья они не сказываются. В период между тремя и шестью месяцами ситуация меняется к лучшему, так как незрелость у в целом здорового ребенка неизбежно переходит в зрелость. Ко всем описанным процессам кисты, обнаруженные на УЗИ, отношения не имеют.
Что касается кист, то Вам их правильно охарактеризовали: это последствия гипоксии, но не тяжелые, и они действительно со временем рассосутся сами. И вот тут возникает неувязка: если "само рассосется", то по поводу чего назначено лечение? Соответственно, на адекватность ЧЕМУ его оценивать? Срыгиваниям, которые от него не зависят или мини-кистам, которые сами проходят?
Видимо, мы имеем дело с лечением "на всякий случай". Однако, с моей стороны было бы некорректно отменять или изменять лечение, назначенное другим доктором, который к тому же имел более непосредственное отношение к малышу. Поэтому я порекомендовала бы ещё раз обратиться к доктору и обсудить с ним ситуацию. Но здесь важно, чтобы и Вы четко обозначили свою позицию: если без лечения можно обойтись, то не надо его назначать "для галочки". Просто довольно часто родители сами провоцируют докторов на избыточное и необоснованное лечение своими требованиями "вылечить ребёнка немедленно", хотя лучшими лекарствами были бы время и любящий материнский уход.
Вернуться к вопросам