дисбактериоз
Здравствуйте!Моей дочке 6 лет, несколько месяцев назад поставили "атопический дерматит". Сдали кал на дисбактериоз: 1)Патогенные микробы семейства кишечных-не обнаружено 2)Гем. кишечные палочки-10^6 3)Кишечные палочки с нормальной ферментативной активностью-10^8 4)Кишечные палочки со сниженной ферментативной активностью-не обнаружены 5)Лактозонегативная кишечная палочка-не обнаружена 6)Другие условно-патогенные энтеробактерии-не обнаружены 7)Бифидобактерии-10^7 8)Лактобацилла-10^6 9)Микробы рода протея-не обнаружены 10)Дрожжеподобные грибы-10^4 11)Стафилококки-10^4 (st saprofit) 12)Золотистый стафилококк-не обнаружены 13)Спороносные анаэробные палочки-не обнаружены 14)энтерококки-не обнаружены 15)клепсиелла-не обнаружены 16)плесени-не обнаружены От сапрофитного стафилококка выписали стафилококковый бактериофаг, он очень дорогой. Скажите пожалуйста при нашем результате анализов стоит ли приобретать столь дорогой препарат для лечения и требуется ли вообще лечение? Если да, то можно ли заменить на что-нибудь более дешевое? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Вам отвечает заведующая педиатрическим отделением нашего Центра, врач-педиатр первой категории Барзенок Татьяна Арсеньевна:
Я не буду касаться темы диагностической значимости анализа кала на дисбактериоз вообще- я уже много раз отвечала на подобные вопросы.
Что же касается конкретно Вашего анализа, то к нему трудно придраться.
Во-первых, у ребенка в достаточном количестве нормальная, основная микрофлора- бифидо- и лактобактерии. Это главное.
Во-вторых, САПРОФИТНЫЙ стафилококк- это стафилококк, который ДОЛЖЕН быть. Сапрофитной флорой называются микроорганизмы, которые в норме присутствуют на коже и слизистых человеческого организма. Мы ведь живем не в стерильной среде. И сапрофитная флора- это наши "соседи", неотъемлемая составляющая нас самих.
Даже золотистый стафилококк, который менее "дружелюбен" к человеку, является УСЛОВНО-патогенным микроорганизмом. То есть он может вызвать заболевание при определенных неблагоприятных условиях, но в остальное, благополучное, время он тоже будет нашим сапрофитом.
Таким образом, "лечение" от сапрофитной микрофлоры выглядит необоснованным.
По поводу замены фагов на что-то другое вообще.
Смысл бактериофагов в том, что они борются с определенными видами микроорганизмов избирательно. Наносят, так сказать, "точечные" удары. И в этом смысле заменить, например, стафилококковый бактериофаг, на что-то другое невозможно. Антибиотики, в отличие от бактериофагов, имеют широкий спектр действия, и убивают сразу несколько видов патогенных микробов (ну и хороших сапрофитов тоже). Но в Вашем случае это чисто теоретическая информация. Как я уже сказала, уничтожать сапрофитную микрофлору не показано в принципе.
Вернуться к вопросам